domovnik.su

Штифт из стекловолокна плюсы и минусы

Штифт из стекловолокна плюсы и минусы

Re: СТЕКЛОВОЛОКНО против ЛИТЫХ ВКЛАДОК

Ответ №1 (для затравки):

Любой способ восстановления разрушенного зуба имеет право на существование. Используя один способ, нельзя отрицать остальные. Идеального способа нет. Все имеют достоинства и недостатки. Вкладки тоже не идеальны.

Re: СТЕКЛОВОЛОКНО против ЛИТЫХ ВКЛАДОК

Re: СТЕКЛОВОЛОКНО против ЛИТЫХ ВКЛАДОК

Re: СТЕКЛОВОЛОКНО против ЛИТЫХ ВКЛАДОК

Re: СТЕКЛОВОЛОКНО против ЛИТЫХ ВКЛАДОК

А конгруэнтность композитной реставрации хуже или лучше?

Клепилин Егор писал(а):

Никто не спорит

Клепилин Егор писал(а):

Монолит из пластмассы. – Слабое утешение 🙂

Путать пластмассу с современным стоматологическим композитом, оснащённым современной адгезивной системой не стоит. Прочность такой реставрации весьма высока и достаточна для функционирования под коронкой. А вот модуль упругости как раз и важен для долгого функционирования в разрушенном зубе. Скорее всего стекловолоконно-композитная бяка будет меньше разламывать остатки зуба, чем металлическая или керамическая вкладка.

Ещё раз повторюсь – все методы имеют недостатки и достоинства.

Прошу аргументировать недостатки восстановления на стекловолокне, а не ругаться словом “пластмасса”. Это разные вещи. Я же не ругаюсь “железякой” на вкладки. 🙂

Напомню, что в своей практике я использую и вкладки и стекловолокно.

Мне видится как-раз наоборот. При мало сохранной коронке лучше использовать стекловолокно. Вероятность перелома будет меньше именно из-за модуля упругости.

Напомню, что восстановление стекловолокном и композитом требует педантичности и использования кофердама. Только тогда достигается результат.

Re: СТЕКЛОВОЛОКНО против ЛИТЫХ ВКЛАДОК

Многократно лучше, но передергивать не стоит. Речь шла не о композитной реставрации а о том что внутриканальная часть штифта не может совпадать по форме с формой канала, даже подготовленного при помощи калибровочных инструментов, в силу того, что прямой метод восстановления не обеспечивает повторение анатомии канала и культевой части.

Не путаю, просто слегка утрирую 🙂

Да, но это не единственный фактор влияющий на долговечность реставрации.

Скорее всего так и есть, а вот все что осталось от зуба, наверняка, сгниет быстрее, чем зуб успеет насладиться преимуществами низкого модуля упругости.

И я использую и все используют, только границы показаний для каждого метода у всех свои. В моем понимании для стекловолокна и титановых штифтов показания сильно ограничены.
Думаю, что интереснее обсудить показания а не кто сильнее кит или слон.

Re: СТЕКЛОВОЛОКНО против ЛИТЫХ ВКЛАДОК

Клепилин Егор писал(а):
внутриканальная часть штифта не может совпадать по форме с формой канала, даже подготовленного при помощи калибровочных инструментов, в силу того, что прямой метод восстановления не обеспечивает повторение анатомии канала и культевой части.

Во-первых – почему не может совпадать, если всё калибровано? Во-вторых – о повторении анатомии речь уже не идёт ни в случае применения вкладки, ни в случае применения стекловолокна. Мы сами создаём ложе для реставрации в корневой части. В-третьих – если несоответствия и возникают, то в случае применения стекловолокна все эти несоответствия заполняются композитным цементом с его адгезивной системой.

Мне многократно удавалось извлечь культевые вкладки. Стекловолокно пока ни разу извлечь из канала не удалось. Согласен, что это не показатель. Вкладки я извлекаю давно и много, а стекловолокно пока совсем редко и мало. Но всё-таки!

Ещё неизвестно, что быстрее – сгниёт под композитом или сломается под металлом. Повторюсь: если соблюдены все этапы правильно и применён кофердам – шансы на успех очень высоки. Зачем что-то будет гнить?

Читать еще:  Серый налет на зубах

В моём понимании показания для восстановления сильно разрушенного зуба вооще не абсолютны. Мы всегда делаем это на свой страх и риск. Титановые штифты много лет не применяю вооще – не вижу показаний. Они к теме ветки не относятся.

Заметьте, я как раз стараюсь быть беспристрастным. Извините, если не получается. 🙂

Какой штифт лучше титановый или стекловолоконный

Содержание:

Многие люди сегодня имеют проблемы с зубами, от их состояния и качества будет зависеть здоровья человека в целом. Так как стоматология не стоит на месте и постоянно развивается, специалисты могут спасти даже самый безнадежно больной или плохой зуб. В современных стоматологических клиниках применяют так называемые штифты, они сохраняют зубы и восстанавливают их функции. Что же это такое? Когда необходима установка штифта?

Этот элемент представляет собой опорную конструкцию, благодаря которой людям могут устанавливать любые протезы. На эти стержни врач может прикрепить коронку, которая практически полностью разрушилась. Место фиксации данного элемента – это зубной канал, прежде, чем зафиксировать его там, стоматолог удаляет зубной нерв. В наше время для изготовления этой продукции используют крепкие стоматологические материалы Киев. Поэтому, многих интересует вопрос: какой штифт лучше титановый или стекловолоконный? Это самые надежные материалы, которые используют в производстве таких элементов. От их качества напрямую зависит срок службы этой конструкции.

Кроме титана и стекловолокна, штифты делают из:

  • латуни,
  • палладия,
  • нержавеющей стали,
  • сплавов драгоценных металлов.

Плюсы и минусы титановых изделий

Такие элементы считаются достаточно прочными и надежными, поэтому, в стоматологии их используют часто. Титановые штифты отличаются:

  • длительным сроком службы,
  • высокой прочностью,
  • доступной стоимостью,
  • возможностью установки в самых сложных случаях (если есть только половина зуба),
  • по длине и форме.

Но, есть у этих изделий и недостатки, в первую очередь, этот металл может вызвать аллергию у пациента, поддается коррозии, является недостаточно эластичным, чтобы правильно распределить нагрузку на весь зубной ряд.

Что собой представляют стекловолоконные штифты?

Стекловолокно считается самым лучшим сырьем для борьбы с больными зубами. Изделия из данного материала имеют отличную эластичность и обладают хорошей биологической совместимостью. Правда, стоимость стекловолоконных штифтов немала, одно такое изделие может обойтись в тридцать долларов и больше. Наверняка, вам стало понятно, какой штифт лучше титановый или стекловолоконный. Этот вариант намного лучше по качеству, чем титановые штифты.

К основным достоинствам стекловолоконных элементов, также, нужно отнести:

  • высокую степень адгезии с материалом для фиксации,
  • возможность противостоять коррозии и ржавлению,
  • легкость и простоту установки,
  • равномерное распределение нагрузки на коронки.

Единственным недостатком может стать цена данного типа конструкций для зубов. В случае, если ваша коронка разрушена на пятьдесят процентов, врач сможет спасти ее только поставив штифт. Мы уже говорили, что они имеют разную форму и длину, подбирают такие элементы с учетом состояния зуба и длины корня.

Процесс установки

Некоторые пациенты очень боятся стоматологов, ведь в процессе лечения зубов могут возникать сильные боли и неприятные ощущения. В данном случае, Вам бояться нечего, так как установка штифтов практически безболезненная. Врач при установке использует специальные химвещества, расширяет зубной канал и ставит штифт для укрепления корневой части зуба. Образовавшаяся монолитная структура защищает корень от разрушения.

Когда стоматолог поставит этот элемент, к нему прикрепляют анатомическую коронку либо специальную коронку, которая имитирует здоровый зуб. Конечно, только вам решать, какой штифт выбрать, если будут трудности с выбором, обратитесь к специалисту.

Читать еще:  На зубах коричневые темные пятна что это

Адгезивный мостовидный протез

Мэриленд или адгезивный мост — ультрасовременная ортопедическая конструкция из композитного материала на металлическом каркасе. Он позволяет восполнить недостающие зубы, максимально сохранив опорные зубы, подвергая их минимальной обработке. Из нашей статьи вы узнаете плюсы и минусы адгезивных протезов, особенности изготовления, ношения, ухода, срок службы и много другой полезной информации.

Бесплатная консультация

Получите экспертную консультацию
у врачей Научной стоматологии «Дантистофф»

Содержание:

Что это такое

В современной стоматологии качественное протезирование является важнейшей задачей. На сохранность соседних зубов обращается большое внимание. Одним из вариантов решения по праву считается адгезивное протезирование — восстановление отсутствующего зуба при помощи адгезивно-мостовидного протеза без коронок. Для его изготовления используются стекло-волоконные и композитные материалы, а также прочный каркас. Опорные зубы не обтачиваются под корень, в них делаются небольшие уступы, к которым крепится конструкция. Чаще используется адгезивный мост на передние зубы, при отсутствии 1 зуба. Эстетически он выглядит максимально натурально, делая улыбку пациента безукоризненной.

На фото: адгезивный мост из стекловолокна

Показания и противопоказания

Адгезивное протезирование, как и любая другая медицинская манипуляция, имеет свои показания и предостережения. Врач порекомендует именно этот вариант в следующих случаях:

  • при необходимости восполнения одного-двух отсутствующих фронтальных зубов, если соседние хорошо сохранены;
  • если нужно срочно исправить дефект зубного ряда;
  • как временное решение при двухэтапной имплантации;
  • если пациент категорически отказывается от других ортодонтических методов.

Противопоказаниями для установки адгезивного моста являются:

  • наличие значительных разрушений опорных зубов;
  • патологическая стираемость и подвижность опорных зубов, их неправильное расположение во рту;
  • отсутствие более, чем двух зубов;
  • диагностирование у больного бруксизма, парафункции, запущенного пародонтоза.

Фото до и после установки адгезивного мостовидного протеза

Этапы и техника изготовления

Установка адгезивного протеза совершается за одно посещение врача, длительность самой процедуры примерно около трех часов. Иногда для более качественной работы врач может порекомендовать два посещения, при этом сам протез изготовляется в лаборатории, что существенно повышает качество работы.

  1. Препаририрование опорных зубов для установки мостовидного протеза, осуществление небольших пропилов на их боковой части. При необходимости проводится депульпация и пломбировка каналов опорных зубов. После завершения препарирования во рту пациента устанавливается кофердам.
  2. Определение длины балки, установка арматуры на стекловолокне или стекловолоконных штифтах, заполнение пространства между нитями специальным материалом White Opak.
  3. Протравка опорных зубов ортофосфорной кислотой с последующим тщательным промыванием и высушиванием. Нанесение стоматологического клея для полного насыщения дентина. Нанесение жидкого фотополимера.
  4. Укладка стекловолоконных штифтов, создание основы для протеза, полное восстановление опорных зубов.
  5. Подготовка жесткой латунной матрицы, фиксирование ее на десне при помощи специальных клиньев.
  6. Воссоздание искусственного зуба на стекловолоконной основе.
  7. Тщательная полировка поверхности фотополимерного моста.
Читать еще:  Сколько зубов должно быть в 9 месяцев

Существует альтернативная техника выполнения адгезивного моста, при которой соседние зубы препарируются, затем снимается гипсовый слепок, в лабораторных условиях изготавливается сам мостовидный протез, после чего устанавливается во рту пациента. Этот метод занимает больше времени, но гарантирует более надежный и долговечный результат.

Срок службы

Относительно невысокая прочность композитных материалов обусловливает сравнительную недолговечность адгезивного протеза. В среднем он прослужит около пяти лет, при бережном обращении — максимум 10-12. Срок эксплуатации напрямую зависит от того, насколько строго пациент придерживается рекомендаций лечащего врача. Для продления срока службы адгезивного моста следует избегать жесткой пищи и не нагружать зубы. Необходимо систематически чистить зубы, используя флосс и различные ополаскиватели. Главная задача — не допустить возникновение вторичного кариеса, который может привести к потере опорных зубов.

В последние годы адгезивное протезирование все больше перестает быть только временной мерой. При бережном отношении и тщательном следовании всем предписанным рекомендациям такая конструкция прослужит довольно долго. Причем срок службы напрямую зависит от качественного ухода за мостом.

Самым важным является соблюдение норм гигиены полости рта. Зубы и десны нужно чистить дважды в день фторсодержащей пастой, аккуратно очищая от остатков пищи межзубные пространства при помощи нити (флосса). После каждого приема пищи желательно ополаскивать полость рта специальными средствами, чтоб не дать размножаться болезнетворным бактериям.

Не менее важно правильно питаться. Предпочтение следует отдавать мягкой пищи, избегать слишком твердых или вязких продуктов. В рацион необходимо включать продукты, богатые кальцием, фтором — овощи, фрукты, морепродукты.

С целью предотвращения поломки протеза или возникновения вторичного кариеса необходимо систематически посещать стоматолога, как минимум раз в полгода.

При соблюдении всех указанных правил ваш адгезивный протез прослужит вам довольно долго, делая вашу улыбку неотразимой.

Адгезивный мост или имплант?

Довольно сложно дать однозначный ответ на вопрос, что же лучше — импланты или адгезивный мостовидный протез. Во-первых, это совершенно разные вещи, они имеют свои преимущества и недостатки. Во-вторых, каждый отдельный случай требует отдельного решения. И если в одном случае врач примет решение об имплантации, то в другом порекомендует адгезивное протезирование.

Традиционно считается, что установка имплантов является самым лучшим вариантом восстановления недостающих зубов. Она не наносит никакого вреда соседним зубам, позволяет восполнить любое количество недостающих зубов, обеспечивает идеальный внешний вид. Однако, далеко не всегда имплантация возможна. Например, при наличии у пациента остеопороза, атрофии костной ткани в области недостающего зуба и при некоторых других факторах имплантация противопоказана. И вот как раз в этих случаях адгезивное протезирование является наиболее приемлемым вариантом. В любом случае, прежде, чем решиться на протезирование или имплантацию, посоветуйтесь с грамотным стоматологом, он наверняка подберет для вас наиболее подходящий вариант.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector